聞思筆記

常常看到，一有新聞報導「某某名校」或者「某高學歷」的人做了某些不道德事件

就會看到網路上大家開始婊「名校有什麼了不起~出一堆敗類~」「高學歷出來還不是在做這種事情~」

而，每當那些名不見經傳的學校的學生，或是某些低學歷的人犯罪之後被查出學歷

大家在討論時，反而就很多人說「不要以偏概全~」「爛學校也有好學生~」

大家看到盲點了嗎? 高學歷、好學校中的敗類，佔所有讀過該學校的人的比例

大概差不多就跟後段學校的「品學兼優」學生比例差不多吧

成績好不一定品行就好，低學歷不一定就作姦犯科

這句是實話，但卻很多人直接用這句話當作萬能擋箭牌

躲在那美麗的盲點光環之下，卻忽略了裡面的「比例問題」

台大出了幾個中指蕭? 而那些常常上報亂砍人、老是沒戴安全帽給警察追著跑，出事還怪警察的

那些沒特別寫出學歷的，又讀的是哪裡呢?

我不想婊低學歷，因為讀書並不是每一個人的興趣，也不一定每個人都有能力唸書

但是，當那些人因為自己學歷低，而在看到這種新聞時特別喜歡出來以「一竿子打翻一船人」的方式酸人時

我就認為，那是他們自己在瞧不起自己了...