close
（中央社記者賴又嘉台北2日電）中國砂輪公司董事長林心正因在辦公室竊錄前任女祕書的電話通話，遭女祕書提告求償。台灣高等法院審理認為，員工在職場仍有祕密通訊權利，判林需賠新台幣35萬元。全案定讞。
提告女子林翊璉先前出庭表示，她與林心正同是樹林地區的林氏宗親，兩人有遠親關係，她叫林心正為「叔叔」，2007年2月卻被林心正無預警開除。
根據法院判決，林心正從95年11月到隔年2月間，未經前任女祕書林翊璉同意，在她的辦公室專用電話裝設錄音設備，竊錄女祕書的通話內容。林翊璉在96年5月間懷疑電話遭竊聽，向公司資訊室人員查證後，憤而提出民、刑事告訴。
刑事部分，林心正去年5月間遭以妨害祕密罪，判處拘役25天、得易科罰金定讞。
民事部分，法院一審判林心正敗訴，應賠償女祕書35萬元。但林不服，上訴高院後，反控女祕書通話費過高，且多次帶陌生人在夜間進入辦公室，行徑可疑，為維護公司權益，才竊錄通話內容。
高院合議庭認為，員工在職場仍有祕密通訊的權利，除非雇主事先告知員工有監控情形，或經員工同意，才能監聽、監視、錄音、錄影，否則都屬於侵害他人隱私。
合議庭認為，若林心正懷疑員工有影響公司行徑，可透過勸導或其他方式釐清，竊聽並非唯一必要選項，不能以竊錄祕書電話作為侵害他人隱私正當化的理由，因此判林心正敗訴，應賠女祕書35萬元。991202
您的回應是對我們最大的支持!
若喜愛本文內容可以按個推或留個意見喔!!
提告女子林翊璉先前出庭表示，她與林心正同是樹林地區的林氏宗親，兩人有遠親關係，她叫林心正為「叔叔」，2007年2月卻被林心正無預警開除。
根據法院判決，林心正從95年11月到隔年2月間，未經前任女祕書林翊璉同意，在她的辦公室專用電話裝設錄音設備，竊錄女祕書的通話內容。林翊璉在96年5月間懷疑電話遭竊聽，向公司資訊室人員查證後，憤而提出民、刑事告訴。
刑事部分，林心正去年5月間遭以妨害祕密罪，判處拘役25天、得易科罰金定讞。
民事部分，法院一審判林心正敗訴，應賠償女祕書35萬元。但林不服，上訴高院後，反控女祕書通話費過高，且多次帶陌生人在夜間進入辦公室，行徑可疑，為維護公司權益，才竊錄通話內容。
高院合議庭認為，員工在職場仍有祕密通訊的權利，除非雇主事先告知員工有監控情形，或經員工同意，才能監聽、監視、錄音、錄影，否則都屬於侵害他人隱私。
合議庭認為，若林心正懷疑員工有影響公司行徑，可透過勸導或其他方式釐清，竊聽並非唯一必要選項，不能以竊錄祕書電話作為侵害他人隱私正當化的理由，因此判林心正敗訴，應賠女祕書35萬元。991202
您的回應是對我們最大的支持!
若喜愛本文內容可以按個推或留個意見喔!!
全站熱搜
留言列表
SoftLeader松凌 (1)
{{ article.title }}