聞思筆記

某一天，有一群小孩在正常運作的鐵路上玩，還有一條是廢棄的鐵路。
大家都不管且不遵守規局的在有火車往來的鐵路上玩，只有一個小孩是守規局的在廢棄的鐵路上玩!
這時火車來了，但那一群小孩卻不知有火車來了。
這時只有你有辨法把鐵軌改變軌道去廢棄的鐵路上，但是這樣一來就會犧牲掉遵守規局的那一個小孩!
請問如果是你會怎麼做呢??
難道說守規局的小孩就要被這樣犧牲掉??
等你們答完，我再說下去…


大家應該都回答了吧~~~

第一個想法...
為什麼守規局的小孩就要被這樣犧牲掉??要是我的話我也不會改軌道!
人生當中是不是就有這樣許許多多無奈的事發生。
但是大家再想想如果改了軌道後，但是那是一條廢棄的鐵路，可能掛掉的是一整個火車的人哦!

第二個想法...
這個問題無關乎守不守規矩這件事，其一小孩的這個個體本來就沒有所謂的絕對。
這是其中一個想法：
所以如果不是腦筋急轉彎而是二選一的絕對性選擇的話，一定是犧牲那一個小孩，除非那個小孩是我的親人，我就會遲疑。
因為損害控制的原因，一個小孩一個家庭 一群小孩一群家庭，上帝會記念這個小孩的，透過這個犧牲喚醒更多人注意兒童安全減少更多的不幸事件。
真實的我會什麼都不做，就讓他正常的發展，跑到不該玩的地方玩，所以該死。合情合理。

第三個想法...
我不會更改軌道
因為在有火車來往的軌道上玩的小朋友
是有警戒心的
不會有傷亡

第四個想法...
叫火車停下來不就好了。

第五個想法...
如果沒有使火車停下的選項...
我會選擇改變軌道，
同時想辦法提醒那個守規矩的小孩。
同時要一群不遵守規則的小孩聽話閃避，
比只要一個守規矩的小孩聽話躲開的難度高。
而如果不能提醒或提醒無效
死的只有一個小孩而不是一群小孩
非親非故的
不幸的話只能算守規矩小孩倒楣了


若跟以上五種想法一樣的，
就直接留下你的選項吧
如果不一樣~
也可以發表自己的看法喔!