聞思筆記

我在想著，魚與熊掌的迷思

傳統上，捨魚而取熊掌是常見的價值觀。

表示人生需要選擇，需要捨棄

然而，這其中，難道沒有別的可能?

看上去，在人生中，這種價值觀是必然的

但我思考著，心經中，色即是空，空即是色，

其意義為何?

我們斤斤計較著1是1，2是2

卻也有人提過滴水是大洋的哲學。

這與選擇，關係何在?

前者，是立場平等、分明的觀點出發

後者，是承接關係，可說不分彼此，或者時間先後

化成魚與熊掌，我思考著

選擇，難道一定要選邊站?

中國有過蝙蝠的預言諷刺著牆頭草，

明示著做出選擇是正確的做法

但是，同樣的，在政治上

選擇，常常是愚蠢的，他或許可以讓你一飛沖天

同時也會讓你瞬入地獄

這時，所謂的聰明，反而是超然物外中立的人。

其實，不同的時空，會有不同的結論。

色即是空，空即是色，其實是解釋著，宇宙的面貌，不是唯一的，是變動的，開始的時候，他是色，可最後，又成空，
是色，也是空。這正是滴水即大洋概念阿!

由此，疑問自然而生，即使我做了選擇，那，是對的嗎?以後呢?魚會變，熊掌會變，魚好，熊掌好?
那選擇，是為了什麼?

魚與熊掌，如果都只拿一點，會有什麼不同的結果?都不拿呢?

我思考著...

或許，選擇，是因為時間的急迫性，中立，對於危險的情況下，反而是讓人最為不安的。


武術的專精，不也是選擇嗎?